美國公債成美債市場避風港?美債市場資金大逃亡,垃圾債單週流出逾3000億

隨著全球市場動盪加劇,債券市場也出現前所未有的資金逃離潮。最新數據顯示,美國高收益債(垃圾債)與槓桿貸款基金資金單週流出量創歷史新高,反映投資人風險偏好急劇下降,並加速轉向「美國公債」等低風險資產。本篇將帶你深入解析此次資金大挪移的背景、數據、與對市場的潛在影響。


債券市場資金大逃亡,垃圾債遭拋售潮襲擊

根據 LSEG Lipper 數據統計,截至 2025 年 4 月9日止,美國債券市場出現驚人的單週資金流出:

資產類別單週流出金額(美元)約當新台幣金額
高收益債(垃圾債)96億約3,151億元
槓桿貸款基金65億約2,134億元

這波拋售潮自 4 月2日川普宣布大幅提高對外關稅後迅速展開,市場對未來經濟成長與企業獲利的悲觀情緒急速升溫。


川普關稅政策加劇市場不確定性

本次資金流出的導火線來自川普政府的新一輪關稅措施:

  • 4月2日宣布針對多國徵收巨額關稅,擔憂情緒擴散。
  • 4月9日雖宣布暫緩部分國家對等關稅90天,但整體市場信心仍受重挫。
  • 投資人對經濟衰退、企業違約風險的憂慮急遽升高。

即便美股短線反彈,但債券市場已出現結構性資金流向轉變。


高收益債利差擴大,美國公債需求急升

此次債市動盪的另一個關鍵指標是高收益債利差的變化:

  • 1月初:高收益債利差約2.9個百分點
  • 本週:高收益債利差升至4.4%以上,為2023年末以來最高

利差擴大代表市場要求更高的風險補償,也顯示投資人對高風險資產的信心下降。

與此同時,「美國公債」成為資金避風港:

  • 低風險特性吸引大量資金回流
  • 特別是短期到期美債與通膨保值債券(TIPS)需求大增

Morningstar 分析師指出,目前資金明顯從高收益債、槓桿貸款基金轉向:

  • 美國公債
  • 極短期政府債券
  • 通膨保值債券(TIPS)

基金經理人與市場人士怎麼看?

面對這波資金遷徙,市場專業人士給出以下觀察:

  • Pimco 槓桿金融業務主管 David Forgash 表示,預期槓桿貸款違約率將上升,投資人對高風險信貸的容忍度明顯降低。
  • 多數基金經理人認為,目前拋售仍屬「有序撤出」,與2020年疫情初期的市場崩盤不同。
  • 但若關稅戰升溫或全球經濟進一步惡化,未來幾週資金流出壓力可能擴大。

未來展望:美國公債是否仍能穩坐避險首選?

正向因素

  • 美國公債具有全球最高信用品質與流動性。
  • 經濟前景悲觀時,傳統上資金會持續流向公債市場避險。
  • 聯準會政策立場趨向保守,有利於支撐美國公債價格。

潛在風險

  • 通膨重新抬頭,將壓抑公債價格。
  • 若川普政策引發國際報復性關稅,可能加劇全球市場波動。

投資人應關注接下來3個重點指標:

  • 美國就業市場數據
  • 美國 CPI 通膨數據
  • 關稅政策進一步發展動向

結語:市場恐慌升溫,美國公債再度成為核心資產配置?

面對全球市場動盪與經濟前景不確定,「美國公債」再次被投資人視為資產配置中的核心角色。儘管短期內市場仍存在波動,但穩健的收益來源與資金避險需求,可能持續支撐美債需求。

投資人應持續關注國際政經局勢變化,適時調整資產配置,將風險控制在可承受範圍內,以因應未來可能加劇的市場震盪。


延伸閱讀:

限空令重啟!限空令是什麼?詳解金管會因應美國關稅衝擊,祭出的三大股市穩定措施

面對川普政府啟動「對等關稅」政策引發全球股災,台灣金管會緊急宣布自 2025 年 4 月 7 日起,實施為期五天的「限空令」與三大股市穩定措施。由於台股適逢清明節休市,累積賣壓恐於開市日集中爆發,此舉有望為市場注入信心,減緩資金外逃與股價重挫的壓力。


金管會宣布限空令背景:對等關稅引爆全球市場震盪

美國公布對等關稅措施後,全球股市大幅震盪,金管會即使在清明連假期間也持續掌握國際金融情勢與資本市場變化。由於國際市場資訊尚未明朗,加上貿易與關稅議題錯綜複雜,為維持台股穩定並兼顧投資人權益,金管會決定主動出手。


2025年最新限空令內容:三大應變措施一次看

自 4 月 7 日至 4 月 11 日止,台灣股市將實施以下三項暫時性防護措施:

1. 多元擔保品補繳機制放寬

  • 投資人可經證券金融事業或證券商同意,使用具有市場流動性且可客觀合理評價之其他多元擔保品,補繳融資自備款或融券保證金差額。

2. 降低借券賣出數量限制

  • 原每日借券賣出上限為過去30個營業日平均成交量的30%。
  • 調降為3%,大幅壓縮放空部位。
  • 但因應市場避險需求,特定情境(如認售權證避險、股票期貨造市、指數投資證券避險等)則不受此限。

3. 提高最低融券保證金比率

  • 上市及上櫃有價證券之最低融券保證金成數,由90%提高至130%。

限空令與歷史對比:金管會如何穩定市場?

金管會曾多次在重大利空時祭出限空措施,有效緩和市場恐慌情緒。

時間原因措施內容成效說明
2022年9月俄烏戰爭、美國升息、通膨限制借券賣出、提高保證金比率台股止跌回穩
2020年3月新冠疫情全球爆發借券賣出限制至10%、有條件限空市場三個月回穩

金管會指出,過去在2020年與2022年的危機期間,限空令搭配其他市場機制調整,皆成功減緩拋售潮並提振信心。


限空令實施對台股與經濟的影響

短期影響

  • 減緩賣壓集中宣洩,有助於市場信心回溫。
  • 部分股票將因放空受限,出現技術性反彈。

中期觀察

  • 若全球金融市場持續震盪,金管會不排除擴大干預。
  • 若股價跌勢未止,市場預測可能啟動「平盤不得放空」等更嚴格禁空措施。

長期影響

  • 取決於美國對等關稅政策後續發展,以及全球貿易局勢是否改善。
  • 金管會將持續滾動檢討穩定措施,視市場變化適時調整。

金管會未來可能採取的進一步措施

若市場情況未見明顯好轉,金管會可能考慮:

  • 全面禁空令:放寬或全面禁止股票放空交易。
  • 政策性護盤:引導國安基金、退休基金等加碼投資。
  • 調整漲跌幅限制:減緩價格波動幅度,穩定市場情緒。

結語:限空令短期護盤,長期仍需基本面支撐

此次限空令反映出台灣主管機關對金融市場穩定的高度重視,短期內有助於壓抑賣壓、減緩系統性風險。但長期而言,影響台股走勢的關鍵仍在於國際經濟情勢、關稅政策的進一步演變,以及台灣內部基本面的韌性。

投資人應保持警覺,合理配置資產,並密切關注金管會後續措施與國際局勢變化,才能在市場波動中穩健應對。


延伸閱讀:

台灣64%關稅怎麼來的?解析川普對等關稅公式與影響

台灣64%關稅數字怎麼計算出來?解析川普對等關稅表背後公式、影響台美貿易的關鍵,掌握台灣64關稅事件全貌!


台灣64%關稅曝光,川普新政掀起全球貿易震盪

美國前總統川普(Donald Trump)於4月2日公布了新的2025年全球對等關稅清單,針對不同國家設定對美貿易壁壘比例,並以此推算應課徵的關稅稅率。在這份名單中,台灣被標示出高達64%的關稅壁壘,震驚市場,也引發各界熱議「台灣64%關稅」的由來與真實性。

川普主張,為平衡不公平的貿易條件,將各國對美壁壘數字砍半後,作為美方施加的對等關稅標準。因此,台灣最終面臨32%的新關稅威脅。


台灣64%關稅數字怎麼計算?來自貿易順差比率

根據《紐約時報》的解讀,川普政府計算各國關稅壁壘的方式相當簡單,基本公式如下:

對美國貿易順差總額 ÷ 對美國貿易總額 = 關稅壁壘比率

以台灣為例,根據美國貿易代表署(USTR)資料:

  • 台灣2024年對美出口總額:1163億美元
  • 台灣對美貿易順差:739億美元

套入公式計算:

739 ÷ 1163 ≈ 0.635(即63.5%)

四捨五入後,即為64%的關稅壁壘數字。根據川普設定的對等關稅規則,將此數字除以2,台灣將面臨32%的對等關稅

台灣64關稅公式簡表

項目數據
台灣對美出口總額1163億美元
台灣對美順差總額739億美元
計算公式順差 ÷ 出口總額
計算結果63.5% ≈ 64%
台灣預計被課徵關稅32%

為何台灣會出現這麼高的64%關稅?

台灣長年對美國保持大量貿易順差,尤其在電子零組件、資訊科技產品出口方面,占據重要地位。隨著美國關注貿易失衡問題,台灣自然成為被點名的對象之一。

此外,川普政府計算貿易壁壘的方式相對粗略,只看順差比例,未深入考量實際進口關稅稅率、非關稅壁壘或其他貿易規則,使得像台灣這樣出口型經濟體的數字被放大,產生「64%關稅」這樣誇張的結果。


其他國家情況比較:台灣並非唯一高壁壘國家

雖然台灣64%的壁壘數字引起關注,但事實上,美國針對全球多國也做出了對等關稅設定。

部分國家貿易順差與對應關稅表

國家對美貿易關係預計對等關稅
台灣對美順差739億美元32%(64% ÷ 2)
埃及美國對其順差35億美元10%(固定)
巴西美國對其順差74億美元10%(固定)
英國美國對其順差119億美元10%(固定)

可以看出,若美國對其他國家為貿易順差,則一律施加固定10%的關稅,不採取順差比例計算,反而是對台灣、中國、德國這類有明顯順差國家特別針對。


台灣64%關稅對台美貿易的潛在影響

若川普重返白宮並推動此政策落實,台灣將面臨以下潛在衝擊:

  • 出口產品競爭力下滑:32%的新增關稅將大幅提高台灣產品在美國市場的售價。
  • 電子產業首當其衝:尤其是半導體、伺服器、通訊設備等領域。
  • 供應鏈調整壓力:企業可能被迫尋找其他市場或調整生產布局。

投資人也須特別留意,若「台灣64關稅」成為事實,台股特定出口重依賴企業將面臨更大獲利壓力,短期內可能引發波動。


結語:台灣64%關稅警訊,後續發展須密切關注

「台灣64關稅」的出現,凸顯全球貿易環境正在快速變化。
無論川普政策是否成行,台灣作為出口導向經濟體,必須提前布局多元市場、提升產品附加價值,降低單一市場依賴的風險。

同時,投資人也應審慎評估出口型企業的風險曝險,靈活調整資產配置,才能在未來可能變動的關稅政策下,穩健應對。


延伸閱讀:

美國對台課徵32%關稅,11大產業衝擊一次看懂!電子代工與傳產如何因應?

美國總統川普宣布重啟對等關稅(Reciprocal Tariff)政策,台灣被列為其中一大重點國,課徵稅率高達 32%,遠高於歐盟(20%)與日本(24%)。此舉將對台灣出口導向經濟體系帶來深遠影響,從 GDP 成長、企業獲利,到各產業鏈的利潤結構,都將面臨重新洗牌。本文將帶你一文掌握美國關稅新政對台灣經濟與11大產業的實質衝擊與因應策略。


關稅政策背景與邏輯:台灣為何被課徵高稅率?

對等關稅計算邏輯

川普政府採用「順差比率」作為課徵依據,將台灣對美貿易順差除以出口總額,推算出 32% 的懲罰性稅率,並未考慮實際產業結構與關稅承擔能力,備受台灣產業界與學者批評。

政策重點摘要

  • 所有國家統一課徵 10% 的基準關稅
  • 對 57 個逆差大國課徵額外稅率,例如:
    • 台灣:32%
    • 中國:34%
    • 越南:46%
    • 泰國:36%
  • 豁免品項:鋼鋁製品、汽車零組件、藥品、半導體、木材製品

台美貿易結構變化

  • 台灣對美出口比重由 2018 年 11.8% 提升至 2024 年 23.4%
  • 2024 年對美出口金額達 1113.6 億美元,超越中國成為最大出口市場
  • 此變化受中美貿易戰與供應鏈重組影響,台商回流、台製產品更倚賴美國市場

關稅對台灣經濟的多層面影響

GDP 短中長期影響

  • 短期:資訊與通訊產品佔出口 61%,首當其衝
  • 中期:企業加速產線遷往美國與友善國家
  • 長期:台灣經濟將面臨結構性調整與產業升級壓力

企業獲利下修趨勢

  • 電子業佔台股獲利比重高達 78%,承受最大壓力
  • 台灣50 指數企業獲利預估:
    • 2025 年 Q2 年增率從 15.2% 下修至 10.5%
    • Q3 預估僅 1.8%,可能出現近三年來首次獲利衰退

關稅轉嫁機制分布

  • 終端消費者:承擔約 25%~50%
  • 品牌商:承擔約 25%~30%
  • 供應鏈廠商:分攤 20%~50%
  • 各產業依定價權與議價力,轉嫁能力差異極大

電子產業首當其衝,代工與晶片鏈承壓

PC 與伺服器產業

  • 組裝代工(鴻海、廣達):EPS 影響約 1.0~1.3%
  • 品牌商(華碩):若無法完全轉嫁,獲利恐腰斬
  • 零組件廠商:雖不直接課稅,但受下游客戶讓價壓力

網通設備產業

  • 智易:越南產能佔比 72%
  • 中磊:菲律賓產能佔比 57%
  • 啟碁:台灣產能 35%、越南 45%,受衝擊程度最大

晶圓代工與 IC 設計

  • 台積電若須分擔 30% 關稅,EPS 恐減少 1.7%
  • 群聯、祥碩等對美出口比重高,受轉嫁壓力影響
  • 雖目前晶片列入豁免,但供應鏈仍須部分承擔成本

面板與電源產業

  • 友達、群創如分擔 20% 關稅,EPS 將受影響
  • 台達電產能分布:中國 60%、泰國 25%、其他 15%
  • 光寶產能:中國 80%、其他為越南與台灣

傳統製造業受限於毛利結構,轉嫁空間有限

成衣產業

  • 儒鴻對美出口佔比 37%、聚陽高達 70-75%
  • 客戶要求供應商分攤關稅成本,且影響終端銷售
  • Lululemon 已公開表示成本壓力升高

高爾夫球頭產業

  • 復盛對美出口佔比 60-70%,主要經越南出貨
  • 關稅從 15% 調升至 46%,若自吸 15%,獲利恐下滑 10-15%

汽車零組件

  • 非美製零件統一課徵 25% 關稅
  • AM 市場可轉嫁,OEM 市場則需與品牌共同吸收

製鞋產業

  • 寶成對美出口佔比約 20-25%,豐泰為 46%
  • ODM 採 FOB 報價,由品牌承擔大部分關稅
  • 若代工廠承擔 5% 關稅,影響相對有限

其他產業影響解析

航運業

  • 貨櫃航運北美營收占比:
    • 長榮:42%
    • 陽明:38%
    • 萬海:29%
  • 若貨量下滑 10%,EPS 影響:
    • 長榮:約 3.12 元
    • 陽明:約 0.74 元
    • 萬海:約 0.52 元
  • 航空貨運方面:
    • 華航北美線佔營收約 6%
    • 長榮航則為 3.9%

三五族半導體

  • 主力廠商:全新、穩懋、宏捷科
  • 若需讓價以因應客戶壓力,全年營收恐受壓縮

市場氛圍與潛在風險

關鍵風險因素

  • 關稅實施後的消費力下降
  • 終端產品售價上升導致銷量萎縮
  • 第三季企業獲利可能全面衰退

對市場氛圍的影響

  • 短期:市場情緒轉弱,評價面壓縮,資金轉向防禦型股票
  • 中長期:高股息、內需型與關稅敏感度低的個股受青睞
  • 首選族群:金融股佔台股獲利比重達 17%,受關稅影響小

潛在變數觀察

  • 美國後續關稅談判是否鬆動
  • 國內選舉壓力導致政策轉向
  • 台商供應鏈移轉速度是否加快

結論與展望

美國課徵對等關稅對台灣雖造成實質衝擊,但也有轉型契機。短期內,企業獲利下修 5~8%,股市震盪難免,但台灣產業具備產品不可替代性,具備一定韌性。

未來挑戰在於如何有效轉嫁關稅、快速重組產能布局、強化與品牌客戶的策略合作。唯有持續提升產品附加價值,才能在高關稅環境中維持國際競爭力,甚至化危機為轉機,加速產業升級與供應鏈重構。


延伸閱讀:

美國關稅新制2025:川普宣布對等關稅,台灣出口與產業受衝擊總整理

2025 年 4 月 2 日,美國總統川普正式公布「對等關稅政策」(Reciprocal Tariff),針對與美國貿易不對等的國家實施報復性課稅。此舉可能引發新一波全球貿易緊張,對台灣、越南、中國等出口導向國家造成明顯衝擊。本文將從六大面向解析這項政策及對台灣課32%關稅的產業影響


何謂對等關稅(Reciprocal Tariff)?

對等關稅是指:美國針對進口產品,課徵與他國對美國出口商品相同的稅率。舉例來說,若某國對美國車輛課徵 10% 關稅,美國也將對其車輛課以相同比例的稅率。

關鍵特點包括:

  • 關稅依「互惠原則」制定,針對對美徵高稅之國。
  • 計算方式可能為平均混合稅率,而非單一產品項目。
  • 目標是提高對外談判籌碼,逼迫對方讓步。

什麼是骯髒15國(Dirty 15)?台灣是否在其中?

「骯髒15國」是美國財政部非正式列出的名單,指的是對美國商品設下高額關稅或非關稅壁壘,且對美貿易順差巨大的前 15 名國家。

可能包括以下國家:

  • 中國
  • 歐盟(整體)
  • 越南
  • 台灣
  • 印度
  • 日本
  • 韓國
  • 馬來西亞
  • 墨西哥
  • 加拿大
  • 印尼
  • 泰國
  • 土耳其
  • 阿根廷
  • 菲律賓

台灣因 2024 年對美順差高達 670 億美元,且為半導體與 ICT 產品出口重鎮,被視為重點監控對象。


川普推動對等關稅的目的為何?

川普長期主張「美國吃虧太久」,對等關稅政策有下列目的:

  • 降低美國長年貿易逆差,特別是與中國、台灣、越南等國。
  • 促進美國製造業回流,強化在地就業與供應鏈自主性。
  • 遏制中國高科技發展,特別是在 AI、5G、晶片領域。
  • 為下一輪貿易談判取得主導權。
  • 對外展現強硬姿態,鞏固選民支持。

然而,這類政策也伴隨高風險,包括:

  • 國際報復關稅升溫
  • 輸入型通膨壓力上升
  • 全球供應鏈重組成本大增

對等關稅正式上路!各國稅率與重點政策整理

美國於 2025 年 4 月 5 日起,針對 18 個國家實施第一階段對等關稅,並自 4 月 9 日起啟動「報復性稅率」制裁,對特定國家徵收超過 20% 以上的稅率。

下表整理關鍵國家與預估稅率如下:

國家/地區課徵稅率備註說明
中國54%疊加過去關稅,重點鎖定科技與低價品
歐盟20%聚焦汽車與農業產品
日本24%採平均稅率處理
越南46%防堵中國轉口避稅
印度26%有一定外交緩衝空間
台灣32%雖未課徵晶片稅,但 ICT 類產品受衝擊
墨西哥25%非正式排除,但與移民議題掛鉤
加拿大25%針對芬太尼與走私議題祭出反制

汽車關稅豁免將於 4 月 2 日正式到期,屆時所有進口汽車將統一課徵 25% 的高稅率。


美國的關稅,對關鍵國家的影響為何?

中國

  • 美國對中國課徵總稅率高達 54%,為所有國家中最高。
  • 重點針對 AI、半導體、電信設備、鋼鐵等項目。
  • 逼迫中國讓步,進入新一輪中美貿易談判。

印度

  • 關稅設定為 26%,屬中等懲罰等級。
  • 美國視印度為潛力市場,未來仍可能保持戰略合作空間。
  • 莫迪政府與美方保持外交溝通,有望減輕實際稅務影響。

越南

  • 2024 年為美第三大貿易逆差來源。
  • 中國轉口地角色使其成為打擊重點,遭課徵 46% 關稅。
  • 將大幅影響越南電子與成衣產業成長動能。

對台灣的影響為何?哪些產業可能受到衝擊?

台灣是美國第六大貿易逆差國,2024 年對美順差達 670 億美元。雖然半導體尚未直接被課稅,但整體出口鏈與相關產業仍將面臨下列衝擊:

受影響產業

  • 半導體供應鏈:晶片本體未課稅,但材料、測試與設備出口受限。
  • 資訊科技(ICT):筆電、伺服器、網通設備成本上升,壓縮利潤空間。
  • 消費性電子:毛利較低產品競爭力下降,客戶可能轉單東南亞。
  • 汽車零組件:若被納入課稅範圍,台灣出口美系車廠的比例將受影響。

短中期影響與因應建議

面向短期影響中期對策
出口獲利能力關稅轉嫁困難,毛利率下降拓展非美市場,提升高值化能力
投資計畫延後擴廠或重新規劃出口結構推動美國當地生產,如台積電亞利桑那廠
台股市場科技股可能震盪,加劇外資流出風險資金轉向內需消費與低出口產業

結語:面對美國對等關稅新局,台灣產業該如何應對?

隨著美國對等關稅政策正式上路,全球貿易進入新一輪權力重分配期。對於高度依賴出口的台灣來說,無論是半導體、ICT 還是汽車零組件產業,都必須審慎因應可能的成本上升與訂單轉移風險。

在此情勢下,台灣企業應加速推動「市場多元化」、「供應鏈在地化」與「產品高值化」等策略,同時密切關注美中貿易動態與美國總統大選結果,才能在全球關稅新秩序中穩住競爭優勢。

未來,美國是否會進一步擴大對等關稅名單?各國是否將採取報復性措施?這些問題都將成為影響台灣出口與投資策略的關鍵變數。面對這場貿易風暴,台灣不僅要繫緊安全帶,更要重新思考自身在國際供應鏈中的定位與彈性。


延伸閱讀:

Exit mobile version